Características de los feeds frente a las marcas en página
Google acepta información en forma de feeds de vídeo, como sitemaps de vídeo y mRSS, y en forma de marcas en página, como el botón “Compartir Socio” de Facebook y RDFa. ¡Te recomendamos que uses ambos métodos!
Sin embargo, si tus recursos son limitados, en esta tabla se explican las ventajas e inconvenientes de cada método. Las diferencias clave son:
- Mientras que ambos, feeds y marcas en página, ofrecen metadatos a los motores de búsqueda, los sitemaps de vídeo y mRSS ayudan además a detectar rastreos. Podemos encontrar una URL nueva a través de tu feed y que es posible que, de otra forma, tal vez no la hubiéramos encontrado.
- Con el uso de los sitemaps de vídeo y mRSS, el motor de búsqueda debe ser compatible con estos formatos, y no todos los motores lo son. Puesto que las marcas en página están, como su propio nombre indica, en la página, los rastreadores pueden recoger metadatos a través de métodos orgánicos mientras indexan la URL. No es necesario que el feed sea compatible.
| Feeds(Sitemaps de vídeo y mRSS) | Marcas en página(“Compartir Socio” de Facebook y RDFa) |
|
| Aceptado por Google | ⎷ | ⎷ |
| Ayuda a los motores de búsqueda a descubrir nuevas URL con vídeos (mejora el hallazgo de nuevas URLs y la cobertura) | ⎷ | |
| Ofrece metadatos estructurados (p. ej., el título y la descripción del vídeo) | ⎷ | ⎷ |
| Permite que los motores de búsqueda no compatibles con el sitemap o mRSS obtengan información de metadatos (permite la recolección orgánica de metadatos) | ⎷ | |
| Incorpora metadatos adicionales como “duration” | ⎷ |
Si te preguntas por las ventajas de feeds específicos (sitemaps de vídeo frente a mRSS), podemos aclararte tus dudas. En primer lugar, puedes usar el método que desees. No nos importa.
Los sitemaps de vídeo tienen la ventaja de que, al ser un formato que mejoramos activamente, podemos ampliarlo rápidamente para que permita más especificaciones.
Dicho esto, si vas a empezar de cero, te recomendamos que empieces con sitemaps de vídeo.
| Sitemaps de vídeo | mRSS | |
| Aceptado por Google | ⎷ | ⎷ |
| Lleva usándose mucho tiempo y tiene un alto índice de aceptación | ⎷ | |
| El equipo de búsqueda de Vídeos de Google lo puede ampliar con gran rapidez | ⎷ |
¿Estás deseando iniciar una conversación sobre feeds o marcas en página? Únete a a nuestro foro para webmasters.
Publicado por Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead




Ningn usuario enviaron comentarios sobre " Sitemaps de vídeo y mRSS frente a "Compartir Socio" de Facebook y RDFa "
Follow-up comment rss e enví un Trackback